domingo, 23 de noviembre de 2014

El valor de las preguntas






Cuando proponemos testigos es frecuente que manifiesten su temor al interrogatorio y especialmente a las preguntas del abogado contrario.



Es importante reunirse con los testigos para:
  • Explicarles en que va a consistir el interrogatorio: cómo se va a desarrollar, sus responsabilidades y consecuencias.  
  •  Ver cuál de ellos sustenta con su testimonio mi teoría del caso y establecer el orden de su intervención (primero el testigo más creíble, segundo el testimonio más creíble).



No debemos aleccionarles, ni ocultar sus debilidades (si utilizo testigos débiles me arriesgo a dar posibilidades a la otra parte). 

Se les debe preparar tanto para nuestro interrogatorio como  para el contra interrogatorio del abogado contrario, y guiarles para que lejos de caer en el error de validar la tesis del contrario sepan cómo actuar. 

Al inicio de nuestro interrogatorio:


Acreditaré al testigo que propongo, tanto en el aspecto personal, como en el escénico (presencial: tiempo, modo y lugar; referencial: fuente; técnico: especialidad).



  • Comenzando con PREGUNTAS INTRODUCTORIAS  que lo sitúan y que son abiertas ¿Cómo, quien, cuando y donde?



Que presente todos los hechos que le constan como los haya percibido, como los recuerde y como los pueda reproducir oralmente.

Las preguntas abiertas son preguntas narrativas pero limitadas en su respuesta. 

Se utilizan cuando el abogado quiere que llamar la atención del testigo de un suceso que quiere que sea descrito ej. ¿Cómo se encontraba el coche antes de la colisión?

Pero como invitan a contar, y la respuesta suele ser emocional  y espontánea, debo cuidar  evitando que:
a) el testigo aproveche  para denigrar a su adversario
b) se desvíe del  tema
c) se incline a dar su opinión  y no a narrar los hechos 

  • Pasaremos a preguntas de TRANSICION para enlazar un tema relevante del relato con otro
  • y  a las preguntas de ORIENTACION  cuando queramos enfatizar o minimizar los temas que afectan o sirven para la teoría del caso, en este caso la pregunta será cerrada lo que obliga al testigo a responder con monosílabos.


Las preguntas cerradas, obligan al testigo a responde con monosílabos. Si no se formulan bien pueden ser consideradas subjetivas y por ello objetables, ej. ¿de qué color es la motocicleta de Juan?
Las preguntas de seguimiento, tienen por objeto que complete una respuesta anterior, porque se necesita tener un conocimiento más exacto de lo que dijo.  Por ej.  Cuando vd. dice ellos estaban gritando ¿a quienes se refiere?

Se recomienda la lectura del post "Quien tiene un testigo tiene un tesoro y sus 4 pasos".

Las preguntas siempre serán sencillas, ya que el testigo tiende a responder no a lo que no entiende. 



Se trata de presentar el testimonio de manera
  1. efectiva, de modo que se compruebe la teoría del caso que exponemos dejando de lado lo irrelevante;
  2. lógica, como un relato coherente de los hechos destacando los hechos clave; y 
  3. persuasiva (el interrogatorio no debe ser improbable o sonar como entrenado ante el juez). 






No hay comentarios:

Publicar un comentario